MİT İstihbarat Yazıları Kişinin İlgilisi De Olmadığı Dava Dosyasına Gönderilmesiyle Alenileştiğinden Özel Yaşama Haksız Müdahale Olup Tazminat Yükümlülüğü Doğurabilir

Bu kararımızda, davacı avukat meslektaşımız hakkında olumsuz ve suçlayıcı ibarelerin geçtiği, “istihbari nitelikte olduğu belirtilen” MİT raporu ilgilisi de olmadığı soruşturma ve dava dosyasına gönderilmiştir. Afaki ve varsayıma dayalı soyut/haksız yorumları içeren belgenin bu şekilde alenileştirilmesi, kişisel haklara ve özel hayata karşı haksız bir müdahale olduğundan tazminata hükmedilmiştir. Kabul edilen dava, Danıştay safahatlarını da geçerek kesin hüküm haline gelmiştir.

Kararda öz olarak şu değerlendirme ve görüşler hâkim olmuştur:

İstihbarat çalışmaları yoluyla bireylerin özel hayatlarına ilişkin bilgilerin toplanması, ancak demokratik kurumları korumak için zorunlu olduğu ölçüde meşru görülebilir.

Davacının icra ettiği avukatlık mesleğiyle ilgili ve mesleği nedeniyle oluşan ilişkileri hakkında olumlu veya olumsuz çağrışım yapacak değerlendirmelerin özel yaşamla ilgili olduğunun kabulü gerekmekte olup, davacının menfaatinin özel hayata saygı hakkı kapsamı içinde olduğunda tereddüt yoktur. Mesleğiyle bağlantılı ve olumsuz olarak nitelendirilebilecek bu değerlendirmenin hukuki kesinlik taşımamasına ve davacı hakkında bir isnada dayanak teşkil etmemesine rağmen, dava dosyasına konulmak suretiyle alenileştirilmesiyle başvurucunun özel hayatına yönelik ağır bir müdahale gerçekleştirilmiştir. Demokratik bir toplumda, hukuki delil olarak kullanılamayacak ve gizli kalması gereken istihbari nitelikteki bilgilerin dava dosyasına konulması suretiyle alenileştirilmesinin kabul edilemeyeceği, Anayasa ile bağdaşmayacağı açıktır.

İlgili Karar